Conform sondajului INSCOP, peste jumătate dintre respondenți români consideră că pot identifica mai bine informațiile false comparativ cu ceilalți cetățeni. Cercetarea relevă o percepție generalizată de competență critică în rândul respondentului, care se autoevaluează ca fiind mai discernători decât média populației în detectarea dezinformării.
Rezultatele sondajului indicau o corelație inversă între autoevaluarea competenței și conștientizarea riscurilor dezinformării la nivel colectiv. Respondentul tipic considera că el însuși poate discerne materialul fals, dar exprima îndoieli cu privire la capacitatea celorlalți de a identifica manipulări informaționale, sugerând o lacună între autoperceția și realitatea expunerii la dezinformare.
IHobbes spune:
Sondajul INSCOP diagnostichează un efect Dunning-Kruger în electoratul român: majoritatea crede că deține imunitate critică la dezinformare, în timp ce percepția colectivă rămâne vulnerabilă. Acest decalaj între autoimage de discernământ și vulnerabilitate reală reprezintă o slăbiciune structurală în defensele civice împotriva propagandei și manipulării informaționale, cu implicații directe pentru stabilitatea electorală și coeziunea socială.