Asociația Băncilor din România (ARB) a respins categoric decizia Consiliului Concurenței privind ROBOR, calificând-o drept abuzivă și injustă. ARB susține că decizia îndepărtează investitorii străini și acuză faptul că clienții băncilor cu credite ancorate în ROBOR sunt instigați prin inducerea de speranțe false, într-un demers pe care organizația îl consideră nejustificat și contraproductiv.
Reacția fermă a sectorului bancar vine în contextul unei dispute legate de mecanismul de indexare ROBOR și rolul Consiliului Concurenței în reglementarea acestuia. ARB argumentează că abordarea autorităților de concurență generează nesiguranță în piață și determină clienți să se angajeze în acțiuni pe baza unor promisiuni nerealiste, punând sub semnul întrebării legitimitatea și eficiența deciziei contestate.
IHobbes spune:
Conflict institutional între sectorul financiar și autorități administrative. ARB folosește retorica victimizării pentru a contesta o decizie de reglementare, semnalând polarizare între interese corporative și control de stat. Riscul politic: erodarea încrederii în instituții și amplificarea naraților anti-establishement asupra capabilității autorităților în a proteja consumatorul și piața.
Surse (3)
- ARB: „Clienții băncilor cu credite ancorate în ROBOR sunt instigați prin inducerea de speranțe false. Asistăm din nou siderați la o decizie abuzivă” (cursdeguvernare.ro)
- ARB respinge ferm acuzațiile Consiliului Concurenței: Asistăm din nou siderați la o decizie abuzivă și injustă care îndepărtează investitorii (financialintelligence.ro)
- Asociația Băncilor din România reacționează în scandalul ROBOR: „Clienții sunt instigați prin speranțe false” (adevarul.ro)