Președintele Nicușor Dan a criticat eșecul sistemului judiciar românesc în gestionarea dosarelor legate de Mineriadă și Revoluția din 1989, calificând aceste procese drept un eșec al justiției. Declarația vine într-un context în care numeroase cazuri din perioada post-comunistă rămân nerezolvate sau cu soluții judiciare considerate inadecvate de oficialii statului.
Observația șefului statului scoate în evidență problemele structurale ale instituțiilor judiciare în abordarea unor dosare de maximă importanță istorică și simbolică. Critica subliniază tensiunile persistent între așteptările publice de răspundere penală pentru abuzuri și capacitatea efectivă a sistemului judiciar de a duce la terme investigații și condamnări cu relevanță pentru victimele acestor evenimente.
IHobbes spune:
Diagnostic: Nicușor Dan instrumentalizează criza justiției pentru consolidare de capital politic prin invocarea unor cauze historice electoralmente sensibile. Mesajul alimentează narativa de disfuncționalitate statală, amplifică neîncrederea în instituții și semnalează o poziție critică către magistratura fără a propune soluții concrete. Această retorică captează votanți dezamăgiți de justiție și poziționează președintele ca vocea nemulțumirii legitime, în context preelectoral.