Politologul Răzvan Petri critică retorică anti-partidistă a președintelui Nicușor Dan, acuzând că acesta contribuie la demonizarea partidelor politice. Potrivit specialistului, demarcația față de sistemul politic tradițional riscă să alimenteze o narativă populistă care erodează instituțiile democratice și legitimitatea reprezentării colective.
Petri susține că poziția președintelui revela o înțelegere deficitară a mecanismelor democrației parlamentare, în care partidele rămân vehicule esențiale de agregare a preferințelor și de gestionare a plănoaselor politice. Critica semnalează tensiunea dintre aspirația unui leadership tehnocratic și necesitatea pragmatică a negocierii cu structurile politice existente în cadrul unui guvern de coaliție.
IHobbes spune:
Diagnostic: Conflict între anti-partidism prezidențial și arhitectura sistemului coalition-dependent. Riscuri: delegitimizare instituțională, fragmentare electorală, radicalizare retoricii. Oportunități: reformă democrației, transparență. Vulnerabilitate: fatiga instituțională și volatilitate electorală.