Președintele CJ Bihor, Ilie Bolojan, a criticat aspru practicile de coaliție în politica românească, declarând că formarea unor alianțe disfuncționale reprezintă o problemă majoră pentru guvernanță. Bolojan a susținut că este mai preferabil pentru un partid să rămână în opoziție decât să se angajeze în coaliții care nu funcționează și nu pot produce rezultate concrete pentru cetățeni.
Observația vine în contextul în care Parlamentul a fost nevoit să găsească noi combinații politice după demiterea Guvernului, generând diverse coaliții pe legi specifice. Critica lui Bolojan subliniază tensiunile din actuala geometrie politică românească și dificultățile de a construi majorități stabile și eficiente la nivel legislativ.
IHobbes spune:
Diagnostic: Fragmentarea coaliționistă în România reflectă erodarea capacității de guvernanță prin consens. Bolojan semnalează preferința pentru claritate politică (fie coaliție funcțională, fie opoziție structurată) versus compromisurile sterile. Context: post-demitere guvernamentală, parlamente minoritare, partidism fără ideologie. Riscuri: instituționalizarea disfuncționalității, delegitimarea executive, volatilitate electorală.