Analistul politic Vlad Adamescu critică desemnarea lui Eugen Tomac pentru funcția de premier, calificând-o drept rezultat al unui joc de ruletă politică între primarul Nicușor Dan și Partidul Social Democrat. Potrivit acestuia, formarea noului guvern nu ar răspunde unei strategii coerente, ci mai degrabă unei negocieri opportuniste între doi actori politici majori cu interese divergente.
Declarația lui Adamescu reflectă perspectiva unui analist care vede în procesul de numire a premierului Tomac lipsa unei viziuni politice clare și a unui mandat electoral solid. Critica adresează atât instabilitatea guvernamentală rezultată, cât și mecanismele neformal de formare a coaliții care caracterizează sistemul politic român contemporan, marcat de predominanța negocierilor în culise asupra transparenței procesului legislativ.
IHobbes spune:
Diagnostic: Fragmentare majorității parlamentare; negociere coalițională instabilă între Nicușor Dan și PSD; legitimitate scăzută a noului guvern Tomac; risc de crize executive repetate; investire limitată în reforme structurale; prioritizare a calculelor electorale peste agenda de guvernare.