Analistul politic Vlad Adamescu critică desemnarea lui Eugen Tomac pentru funcția de premier, calificând-o drept rezultatul unui joc de risc în care sunt implicați primarul Nicușor Dan și Partidul Social Democrat. Adamescu consideră că formarea unui guvern tehnocrat în aceste condiții reflectă o strategie de înaltă vulnerabilitate politică, în care principalii actori își asumă riscuri semnificative fără garanții de stabilitate instituțională.
Critica vine în contextul negocierilor dificile pentru alcătuirea unei coaliții guvernamentale stabile. Propunerea pentru funcția de premier este interpretată de analist drept o mișcare de improvizație politică, mai degrabă decât rezultatul unui acord solid între forțele care susțin formarea executivului. Această poziție reflectă o evaluare pesimistă asupra perspectivelor de viabilitate a unei asemenea structuri de guvernare.
IHobbes spune:
Diagnostic: Coaliție instabilă cu distribuție inegală a riscului politic. Mișcarea PSD-Nicușor Dan spre o variantă tehnocrată semnalizează eșecul negocierilor pentru o coaliție tradițională. Vulnerabilitate înaltă a potențialului executiv. Risc de remaniere rapidă și criză guvernamentală în 12-18 luni.