Analistul politic Vlad Adamescu a criticat desemnarea lui Eugen Tomac pentru funcția de premier, calificând-o drept rezultatul unui joc de ruletă politic între primarul Nicușor Dan și Partidul Social Democrat. Adamescu susține că această încercare de formare a unui guvern reflectă o negociere instabilă între doi actori politici cu interese divergente, fără o strategie clară de guvernare.
Pozitia analistului ridică semne de întrebare cu privire la soliditatea coaliției și la capacitatea unei potențiale guvernări Tomac de a funcționa eficient. Critica formulată pune accent pe caracterul aleatoriu al deciziei, sugerând că desemnarea premierului a fost rezultatul unui compromis pragmatic mai degrabă decât al unei alegeri bazate pe competență și program politic clar.
IHobbes spune:
Diagnosticul politic: Fragmentarea și instabilitatea coaliționării executives în contextul unei guvernări prin compromisuri pragmatice, reflectand slabiciunea structurală a sistemului de coaliție românesc și absența unui consensus programatic solid între actorii politici majori.