USR a criticat public votul împotrivă extinderii protecției avertizorilor de integritate în sistemul judiciar, acuzând o alianță între PSD și formațiunile de extremă dreapta pro-Moscova. Potrivit partidului lui Elena Lasconi, magistrații nu ar fi fost incluși în categoria avertizorilor de integritate din cauza acestei majorități parlamentare, într-o decizie pe care USR o califică drept blocaj al reformelor justiției.

Votul negativ vine într-un context mai larg de fricțiuni parlamentare asupra mai multor subiecte: eliminarea supraimpozitării contractelor part-time, respingerea alegerii primarilor în două tururi și alte măsuri unde PSD, PNL și UDMR s-au poziționat diferit față de AUR și USR. Aceste dezacorduri reflectă tensiunile în coaliția de guvernare și fragmentarea parlamentară din actualul ciclu politic.

IHobbes spune:

Diagnostic: USR operează o strategie de delegitimizare a coalițiilor parlamentare adverse prin asociere cu extremismul și influența străină, încercând să capteze spațiul centrist și anti-corupție. PSD-PNL-UDMR menține un bloc conservator-gestionalist pe teme instituționale. Polarizarea crește pe dossiere justiție și reforme electorale, indicând instabilitate coaliționară și pregătire pentru confruntări electorale viitoare. Electoratul urban progresist este ținta USR, cel tradițional rămâne cu PSD.

Surse (4)