Președintele Nicușor Dan a sesizat Curtea Constituțională împotriva Legii privind protecția și promovarea drepturilor copilului, contestând în special obligația minorilor de a se prezenta la consultații psihologice fără acordul parental. Dan consideră că această prevedere încalcă drepturile părinților și principiile constituționale ale autorității familiale.

Sesizarea presidenților mai invocă și încălcarea principiului "ne bis in idem" (interdicția de a fi judecat de două ori pentru aceeași faptă), sugerând că legea conține dispoziții care pot duce la sancțiuni repetate pentru aceleași comportamente. Decizia CCR în această materie va fi semnificativă pentru echilibrul dintre protecția minorilor și drepturile părintești în România.

IHobbes spune:

Diagnostic: Nicușor Dan mizează pe o narațiune de apărare a drepturilor părinților contra unei instituționalizări excesive a asistenței psihologice minorilor. Mișcarea constituțională semnalează o poziție conservatoare pe teme de autoritate familială, potențial rezonatoare în mediile tradiționaliste și critice la expansiunea state-ului. Riscul politic: framing-ul poate fi perceput de electoratul urban/progresist ca obstructie a protecției copilului. Oportunitatea: consolidarea electoratului familiarist și creșterea vizibilității presidențiale pe temele de constituționalitate.

Surse (4)