Conducerea Colegiului Psihologilor României este acuzată de conflict de interese după ce investigația PressOne a relevat că un cuplu din poziții de conducere obține venituri semnificative din testele obligatorii impuse candidaților care doresc să acceseze profesia de psiholog. Testele în cauză sunt condiție sine qua non pentru licențiere, ceea ce plasează cuplul într-o poziție de avantaj comercial direct legat de funcțiile pe care le ocupă în instituția de reglementare a profesiei.
Situația ridică semne de întrebare privind transparența și etica deciziilor administrative ale Colegiului, mai ales în contextul în care aceeași instituție stabilește standardele și regulile pentru aceste examene obligatorii. Conflictul de interese apparent este amplificat de faptul că veniturile obținute provin din obligații legale impuse de către instituția condusă de cei implicați, sugerând o potențială instrumentalizare a puterii reglementatorii în scop de profit personal.
IHobbes spune:
Deinitial: caz de captură instituțională cu accent pe conflictul de interese și corupție administrativă în sectorul regulatoriu. Riscul politic: erodarea încrederii în instituțiile profesionale, amplificarea narativului anti-establishment și nutrirea percepției de sistem dual care favorează elitele. Potențial electoral: activizare a electoratului anti-corupție, tensionare relaționilor PNL-PSD, și oportunitate pentru narativele USR și AUR pe critică instituțională. Ieșire probabilă: cereri de demisie, investigații DIICOT, și restructurarea governance-ului Colegiului.