Kelemen Hunor, președintele UDMR, a criticat scenariul desemnării lui Eugen Tomac în funcția de premier, considerând că este o variantă complicată din punct de vedere politic. Liderul UDMR a subliniat că Tomac este un om onorabil, dar a evidențiat problematica încredințării formării unui guvern unui președinte de partid care nu dispune de reprezentare parlamentară proprie.
Kelemen a identificat mai multe obstacole în scenariul Tomac, afirmând că sunt cel puțin două sau trei chestiuni care complică această opțiune. Critica se concentrează pe aspectul structural: un premier fără bază parlamentară directă ar putea genera instabilitate legislativă și dificultăți în adoptarea măsurilor de guvernare, într-un context în care guvernul are nevoie de susținere parlamentară solidă pentru funcționare.
IHobbes spune:
Poziția UDMR reflectă calcul coalițional standard: opoziție la premier extern fără resursă parlamentară, pentru consolidare pozițiilor propriilor parteneri. Scenariul Tomac riscă fragmentare executiv-legislativ; preferința UDMRului este premier din coaliționer cu bancă de voturi. Dinamica sugerează negociații dure pe distribuția puterii în viitoarea configurație guvernamentală.