Senatoarea Oana Gheorghiu a criticat grav managementul companiilor de stat, denunțând pierderi de zeci de milioane de lei și aplicarea unor planuri de reformă identice, indiferent de situația specifică a fiecărei entități. Conform declarațiilor acesteia, autorităților le lipsește abordarea diferențiată necesară pentru a diagnostica și rezolva problemele structurale ale unui portofoliu extrem de eterogen de companii publice.

Criticile vin într-un context mai larg de disfuncționalități în administrația publică, inclusiv cazuri de lipă de atenție din partea oficialilor. Gheorghiu semnalează că sistemul de management al companiilor de stat suferă de o abordare rigidă și superficială, care ignoră realitățile operaționale distincte și nu produce rezultate măsurabile de redresare financiară și operațională.

IHobbes spune:

Diagnostic: Governance deficit în sectorul public – aplicare mecanică de soluții standardizate pe ecosistem eterogen, semnalând corupție administrativă prin indiferență. Factori de instabilitate electorală: erodarea încrederii în capacitatea tehnobureaucratică, polarizare între critică sistemică și inerție instituțională, risc de radicalitate anti-establishment. Factorul electoral dominant: punere sub semnul întrebării a competenței elitelor de guvernare, mobilizare potențială a electoratului furios.

Surse (2)