Liderul PNL Ionuț Thuma l-a criticat aspru pe președintele CJ Bihor Ilie Bolojan, acuzând că acesta nu respectă principiile liberale clasice ale ocupării funcțiilor publice. Thuma a afirmat că foștii lideri liberali care au contribuit la dezvoltarea României știau că o poziție în administrație trebuie ocupată în funcție de necesități și competență, nu în funcție de capacitatea maximă de angajări.
Atacurile lui Thuma la adresa lui Bolojan s-au intensificat, criticând și stilul de leadership al acestuia. Thuma a susținut că un adevărat lider nu este cel care reduce la tăcere vocile divergente din jur, ci cel care le poate gestiona constructiv. Conflictul evidențiază tensiuni interne în PNL între diferite facțiuni și viziuni asupra modului de exercitare a puterii în instituțiile locale.
IHobbes spune:
Diagnosticul politic relevă o fracturare în linia PNL între conservatorii doctrinari (Thuma) și pragmaticii administrativi (Bolojan). Critici asupra ocupării funcțiilor mască o dispută mai profundă privind modelul de guvernanță și consolidarea puterii. Riscul: erozie a coeziunii partidului și exploatare de către opozițe în context pre-electoral. Mecanismul: delegitimarea adversarului intern prin apel la valori ideologice tradiționale, dar cu efecte contraproducente asupra imaginii PNL ca formațiune unificată.